首页 > 广告技术 > HTML5还是原生应用开发:这场辩论终于结束了!
2017
04-17

HTML5还是原生应用开发:这场辩论终于结束了!

没错,这是一个被大家炒烂了的问题。如果,你去问身边做HTML5和原生应用程序开发的程序员,他们一定是各执一词。或许,很多市场分析师和战略专家会把这场争论再夸大一些,但其实这场辩论早就有了结果,是时候结束争执了!

 

5

2012年,Facebook的首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,对HTML5的赌注成为他最大的错误,这至少耽误了两年。从这之后,HTML5就渐渐处于边缘化的境地了。

曾经,在一场关于移动应用程序开发技术相关的大会上,有一个初期创业者问了这样一个问题:“作为初创企业,缺钱缺人缺资源,我们是否可以考虑采用HTML5的方式开发应用程序呢?”当时,在场的很多专家给出的意见是:“就算可能会慢点,也还是要选择原生。”

虽然HTML5在过去几年取得了良好的进展,很多应用程序开发者也将HTML5列为他们最常用的移动平台(可以理解,鉴于其通用能力)之一,但市场最终还是决定了原生移动应用程序开发的方式。

客户选择原生开发方式

研究表明,移动体验对用户是否购买有着巨大的影响。Oracle发现,超过一半(55%)的受访客户认为,较差的用户体验会大大降低用户数,对应用程序的未来有很大的影响。所以,很多客户宁愿花重金选择原生开发方式,HTML5或混合应用程序开发还有很多不足,让客户产生不满。

这里有一个真实的案例:一个叫Fly Delta的原生应用程序与与竞争对手的基于Web的应用程序的对比。Fly Delta的客户得益于用户友好的本机功能,以快速获取记录,提交行程修改等,HTML5应用程序显然不能提供本地应用程序众所周知的简单体验,最终导致失去竞争优势。

为什么本地应用程序脱颖而出?

HTML5应用程序的优点:·

  • 通过移动工具提供现有内容的简单选择。
  • 最简单的开发方式:建立一次,便可用于所有工具。

缺点:

  • 较差的用户体验:用户预计的移动应用程序有着,一个引人注目的用户界面; 受益于移动设备硬件的独特功能; 适时的消息推送。这些通常应该具备的信息和功能却在手机web上受到了极大的限制。
  • 较差的性能:长时间的负载和无法在离线或低带宽模式下运行的功能。

HTML5或混合移动应用

优点:

  • 使用HTML5或类似技术构建的移动应用可以提供消费者手机上的“区域”,可用于弥补本机应用程序和移动网站之间的一些差距。
  • HTML5或混合应用程序是具有互联网开发功能的团队吸引人的途径之一,并希望构建移动应用程序以获得额外的参与。

缺点:

  • 一个混合应用程序基本上是一个包含“Web功能”的移动网站,但上述所有UX /整体性能问题仍然存在。由于这些应用需要一个恒定的网络连接,它们限制了部分功能,导致用户无法在低/无带宽区域中使用它们。
  • 这些应用程序与每个工具以完全相同的方式构建;,没有客户在移动体验中期待的独特功能。

本地移动应用开发

自定义的原生应用程序提供了极好的消费享受,功能最强大。

优点:

  • 干净的UI。
  • 尖端的设备和人才。
  • 与Web应用程序相比,更快的加载速度。
  • 在线或离线的卓越表现。
  • 更高的可发现性
  • 与HTML5相比,安全性更高。

缺点:

每个移动平台都需要一番改进并且价格昂贵!

苹果今年发邮件致开发者“禁止热更新”事件,其实也表明了苹果的态度,在移动开发领域,苹果显然也更支持原生开发。长远来看,原生开发才是企业的正确选择!但近几年,阿里推出的Weex渐渐显山露水,这个动态化框架似乎显示出了巨大的潜力,未来移动开发这片天下会不会属于Weex呢?

来源:今日头条